Категории Статьи / Больной вопрос

Дата публикации материала: 07 июл 2017, 14:26

Бездомные «хвосты»: научный взгляд

 

Обратить внимание на ситуацию с бездомными животными призывает один из наших читателей. В качестве обоснования он прислал нам статью руководителя информационно-аналитического центра управления Ветнадзора, кандидата ветеринарных наук, доцента Всероссийского научно-исследовательского института защиты животных Сергея Дудникова.
Тема это острая, злободневная. Жители Свердловского еще помнят случай, когда в Лукино-Варине 26 ноября 2017 года восьмилетнего мальчика покусала дворняга. Большой резонанс также вызвало недавнее происшествие в Лосино-Петровском: 28 июня на детской площадке бродячая собака покусала двухлетнего малыша. Актуальность темы связана и с объявленным в сельском поселении Анискинское карантином по бешенству. Текст статьи «Городские кошки и собаки: взгляд с позиции эпизоотологии» приводится в сокращении. Редакция может не разделять радикальный взгляд автора на решение этой проблемы.
«Бездомные животные, контактируя с крысами и мышами, переносят человеку опасные инфекции. Основную опасность представляют уличные животные, которые являются основным или дополнительным резервуаром целого ряда инфекционных/инвазионных болезней.
Большинство из этих болезней являются общими для человека и животных. Сегодня кошки и собаки ответственны за распространение в городских условиях большего числа заболеваний, чем синантропные грызуны. Среди кошек и собак выявлено 374 болезни.
Уличные животные являются прокормителями для целого ряда инфекционных заболеваний (геморрагические лихорадки и энцефалиты).
Среди диагностируемых случаев бешенства, собаки и кошки, как источник и медиатор болезни, делят с лисами первое место.
В 1987-м году впервые за 35 лет в Московском регионе от бешенства умирает человек. А за
20 последующих лет в Московской области от бешенства погибло уже 16 человек. И это только зарегистрированные случаи.
По данным Всемирной организации здравоохранения 2011 года, 99% людей, умерших от бешенства, заразились от собак. Заметим, собак бездомных. В Западной Европе, где нет бездомных животных, бешенство забыто.
Рассуждения о негуманности сокращения численности уличных животных – надуманный предлог непрофессионалов и попытка скрыть безответственность граждан за «тех, кого мы приручаем».
Попытки реализации других стратегий (помещение в приюты или «отлов – обработки – освобождение») не способны решить задачу в условиях анормальной численности уличных животных даже в процветающем регионе (г. Москва), не говоря о других регионах России (где ситуация с уличными животными многим хуже).
Нельзя называть гуманностью то, что противоречит безопасности людей. Охрана жизни и здоровья человека – это приоритетная задача Основного закона любого государства. Это аксиома права.
А что касается гуманности к животным, то, по мнению цивилизованной, а не экстремистской зоозащиты, высшая степень жестокости к домашним животным – это оставление их на улице, где их неизбежно ждут страдания и мучительная смерть, в том числе страшная смерть от бешенства».
Подготовила Александра ЧЕРЕЗОВА

Не так давно подписчики нашей группы в социальной сети ВКонтакте vk.com/swpanorama обратили внимание и на другой момент. Вот что писала по этому поводу Любовь М.: «На улице Народного Ополчения кто-то упорно выкладывает пищу. То, что заведутся крысы, видимо, в голову не приходит. Доброхоты за чужой счет объясняют антисанитарию любовью к животным.
Я их тоже люблю, но любовь должна быть ответственной. Можно животное взять к себе, принести что-то в питомник, да, много вариантов... И совсем необязательно устраивать «скотный двор» возле домов. Любая собака – это прежде всего животное, зверь. Ответственность за нее лежит на человеке».
Ирина К.: «Я люблю животных, но бродячее животное может быть больным и опасным. Всех не изолировать. Да, наверное, и не надо. Иначе вообще можно довести мир до стерильности. Изолировать собак, потом кошек, потом голубей. Их, кстати, тоже кормят. Я все-таки за гармонию. Надо понимать, какое животное опасно и требует изоляции, а какое не опасно. Короче, вопрос непростой и требует серьезной проработки».

0 Комментариев 92 Просмотров
Чем «грозит» объединение
Политика 03 июн, 2017
ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ПУТЬ В БУДУЩЕЕ
Больной вопрос 11 янв, 2017

ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ПУТЬ

Вот и подошел к концу еще один год....

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
Больной вопрос 01 фев, 2016

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Благодаря совместной работе районных властей,...

Добавить комментарий

Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив

Поиск по сайту

Поделиться

Погода

Авторизация